南安普顿禁区内手球为何没点球?难怪穆里尼奥和克洛普质疑曼联

南安普顿和利物浦比赛中,南安普顿队员禁区内明显手球不给,var介入之后仍然不给点球。个人认为,这应该是一个点球。

防守球员手虽然在身体驱赶范围内,但很明显,并没有紧贴身体,手是朝前伸开的,球也没有经过折射,就直接打到了手上,且改变了射门的球的前行路线,主裁没有给点球,应该是一个误判。

有球迷说,英足总是要控制整个赛季的情况的,英超之所以是第一联赛,就是因为竞争激烈,英足总希望的是每个赛季不同球队夺冠,冠军悬念保留到最后一轮,所以在一些小的操作上,是会有些不公平,要是利物浦一路赢下去,早早没了悬念,是对联赛影响力不好的。

赛后克洛普也抱怨到本该获得的点球没有获得,还顺带提到了曼联两个赛季获得的点球,比他执教利物浦5年半获得的点球还多。之前穆里尼奥也质疑过曼联点球多。曼联争议的点球多,而且很多是关系比赛胜负的关键球。

本轮联赛,曼联在2:1击败维拉的比赛中,博格巴制造的那粒点球就是存在争议,因为维拉的防守球员并没有直接导致博格巴的摔倒,而是在对抗中,后者自己绊倒了自己。其实,如果按照这样的判罚尺度,利物浦的马内在被对手防守时倒地,也应该是点球判罚,更不用说对方禁区手球犯规了,可是结果都没有判罚!

同一个联赛,比赛中的相似的动作,按照同样的判罚尺度,都应该都得到准确的判罚,而结果却没有,退一步讲,也许因为裁判的水平不同,但是有的球队总是能够得公正甚至偏向的执法,那这必然会引起他人的不满。

在索尔斯克亚治下的曼联,球队的风格有变化了,更加追求速度。虽然曾被嘲讽为“瞎踢”,但不得不承认索尔斯克亚给球队带来的变化。有速度有突破,整体攻击推进速度非常快,势必会更容易造成对手的犯规,从而造点成功。

穆里尼奥个性十足,脾气“火爆”,经常怼裁判,难免会给裁判造成极其恶劣的印象。针尖对麦芒,穆里尼奥越怼裁判,裁判越不对付。如果在比赛中出现可判可不判的情况,裁判就不给穆里尼奥的曼联判点,反而会把机会给索尔斯克亚的球队。

About the author

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注